0x00 背景
什么是XXE ? 就是我们所说的所谓xml实体注入.这里不去讲所有xml语法规范了,稍微就说一下XML entity:
entity翻译为"实体"。它的作用类似word中的"宏",也可以理解为DW中的模板,你可以预先定义一个entity,然后在一个文档中多次调用,或者在多个文档中调用同一个entity(XML定义了两种类型的entity。一种是我们这里说的普通entity,在XML文档中使用;另一种是参数entity,在DTD文件中使用。)。
entity的定义语法为:
#!xml
<!DOCTYPE filename
[
<!ENTITY entity-name "entity-content"
]>
如果要引用一个外部资源:
#!xml
<!DOCTYPE test
[
<!ENTITY test SYSTEM "http://xxx.xxx.com/test.xml">
]>
ENTITY可以使用SYSTEM关键字,调用外部资源,而这里是支持很多的协议,如:http;file等
然后,在其他DoM结点中可以使用如:&test;
引用该实体内容.
那么,如果在产品功能设计当中,解析的xml是由外部可控制的,那将可能形成,如:文件读取,DoS,CSRF等漏洞.
这里只介绍文件读取漏洞,其他可以自己google了解.
0x01 原理
规范没有问题,xml解析器有些也没有问题,有问题的是使用他的人.
java SAX解析器 demo:
Test.java
#!java
public static void main(String[] args) throws Exception {
SAXReader reader = new SAXReader();
//禁止
//reader.setFeature("http://xml.org/sax/features/external-general-entities", true);
Document dom = reader.read("E:/1.xml");
Element root = dom.getRootElement();
Iterator<Element> it = root.elementIterator();
while (it.hasNext()) {
Element elements = it.next();
System.out.println(elements.getText());
}
}
解析的xml,1.xml:
#!xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE test
[<!ELEMENT test ANY ><!ENTITY xxe SYSTEM "file:///E:/1.log" >]>
<root>
<name>&xxe;</name>
</root>
实体调用的资源,1.log:
XXE test!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
先说一点,解析器一般会支持所有xml规范的.使用file协议,理论上,我们至少可以读取到当前系统的任意文件内容.如:读取E盘符下的1.log文件内容.
然后被root的子节点,name内容域引用.解析结果,如图:
接下来讲,spring MVC在xml格式到java对象反序列化中,可能存在的XXE 形成的文件读取:
spring 是提供xml请求内容绑定到pojo的功能(也可以理解成javabean什么的(有区别,可以自己去看看),spring 在这里规范化了,所以就跟着叫),用得比较多的还有表单绑定,json绑定。
spring mvc JAXB xml to pojo unMarshaller demo:
spring-servlet.xml:
#!xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd">
<context:component-scan base-package="net.spring.controller" />
<bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter">
<property name="messageConverters">
<list>
<ref bean="stringHttpMessageConverter" />
<ref bean="jsonHttpMessageConverter" />
<ref bean="marshallingHttpMessageConverter" />
</list>
</property>
</bean>
<bean id="stringHttpMessageConverter" class="org.springframework.http.converter.StringHttpMessageConverter" />
<bean id="jsonHttpMessageConverter" class="org.springframework.http.converter.json.MappingJacksonHttpMessageConverter" />
<bean id="marshallingHttpMessageConverter" class="org.springframework.http.converter.xml.MarshallingHttpMessageConverter">
<constructor-arg ref="jaxbMarshaller" />
<property name="supportedMediaTypes" value="application/xml"></property>
</bean>
<bean id="jaxbMarshaller" class="org.springframework.oxm.jaxb.Jaxb2Marshaller">
<property name="classesToBeBound">
<list>
<value>net.spring.controller.User</value>
</list>
</property>
</bean>
</beans>
HelloWorldController.java:
#!java
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.servlet.ModelAndView;
@Controller
public class HelloWorldController {
@RequestMapping("/hello")
public ModelAndView helloWorld(@RequestBody User user) {
System.out.println("xxxxxxxxxx"+user.getName());
return new ModelAndView("hello", "user", user);
}
}
User.java(xml绑定的pojo):
#!java
import javax.xml.bind.annotation.XmlElement;
import javax.xml.bind.annotation.XmlRootElement;
@XmlRootElement(name="user")
public class User {
private String name;
public String getName() {
return name;
}
@XmlElement
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
发包,xml绑定pojo,如图:
pojo User对象的name属性被污染,如图:
如果,攻击者最终能看到这个name值(直接显示到页面或存储到数据库再现实到页面什么的),就是文件读取漏洞了!
不管是其他语言或场景,原理就这么回事。
spring 早已经修补,这里主要给个漏洞场景,现在基本没什么危害吧?因为这个功能使用不常见,但走在前面的框架使用者肯定会使用这个功能,可能需要等个十年左右:
https://jira.spring.io/browse/SPR-10806
当然,还存在一个小而很有意思的问题,过一段时间的文章中可能会讲到。
虽不懂java,不过漏洞不错,看了下StAX的修补方案,明显有问题,不过在3.2.6好像还是修复了。
Good job 你是一个安全研究的程序猿
昨天发的某站提供的xml格式化存在实体注入漏洞。在群里面发的测试:http://p2j.cn/?p=1269
赞!
为什么在 http 头 能拿到 xml ? 这里不懂, 你直接访问到了他的 配置文件吗?
大概懂了一点点- -